一、閩江學(xué)院VS武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在福建的招生數(shù)據(jù)

歷史類

閩江學(xué)院：2022年最低分534分，位次為9807名。

武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院：2022年最低分483分，位次為24542名。

在福建招生時(shí)，閩江學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院。

對(duì)于福建省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，閩江學(xué)院要比武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院更好、更難考。武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院和閩江學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

閩江學(xué)院：2022年最低分504分，位次為49849名。

武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院：2022年最低分450分，位次為81742名。

在福建招生時(shí)，閩江學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院。

對(duì)于福建省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，閩江學(xué)院要比武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院更好、更難考。武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院和閩江學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在湖北的招生數(shù)據(jù)

歷史類

閩江學(xué)院：2022年最低分517分，位次為16599名。

武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院：2022年最低分445分，位次為45204名。

在湖北招生時(shí)，閩江學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院。

對(duì)于湖北省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，閩江學(xué)院要比武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院更好、更難考。武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院和閩江學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

閩江學(xué)院：2022年最低分491分，位次為69381名。

武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院：2022年最低分419分，位次為120348名。

在湖北招生時(shí)，閩江學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院。

對(duì)于湖北省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，閩江學(xué)院要比武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院更好、更難考。武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院和閩江學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，閩江學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院高。