一、南昌工程學(xué)院VS鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附排名對比

從大學(xué)排名的角度對比，南昌工程學(xué)院要比鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好一些

接下來，我將為大家展示南昌工程學(xué)院和鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國大學(xué)排行榜可知：

相較2022年，南昌工程學(xué)院在全國的排名越來越低、越來越靠后，2023年的排名降低了10名。

相較2022年，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院在全國的排名越來越低、越來越靠后，2023年的排名降低了15名。

由此可見，南昌工程學(xué)院和鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的排名不一樣，在對比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)：南昌工程學(xué)院的排名更靠前，要比鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的排名高255位。

而針對網(wǎng)友提問的“鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院真的不如南昌工程學(xué)院嗎？差距大嗎”等問題，筆者的回答是：南昌工程學(xué)院的確要比鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院排名比南昌工程學(xué)院低255位，差距非常大。

二、南昌工程學(xué)院VS鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對比

1、在江西的招生數(shù)據(jù)

理科

南昌工程學(xué)院：2022年最低分486分，位次為75927名。

鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分462分，位次為102394名。

在江西招生時(shí)，南昌工程學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對于江西省理科高三考生來說，南昌工程學(xué)院要比鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和南昌工程學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在內(nèi)蒙古的招生數(shù)據(jù)

文科

南昌工程學(xué)院：2022年最低分428分，位次為11376名。

鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分405分，位次為14353名。

在內(nèi)蒙古招生時(shí)，南昌工程學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對于內(nèi)蒙古區(qū)文科高三考生來說，南昌工程學(xué)院要比鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和南昌工程學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

南昌工程學(xué)院：2022年最低分375分，位次為44588名。

鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分348分，位次為52278名。

在內(nèi)蒙古招生時(shí)，南昌工程學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對于內(nèi)蒙古區(qū)理科高三考生來說，南昌工程學(xué)院要比鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和南昌工程學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來看：

所有情況，南昌工程學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院高。