一、中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院VS深圳技術(shù)大學(xué)哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在廣東的招生數(shù)據(jù)

歷史類

中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院：2022年最低分528分，位次為22628名。

深圳技術(shù)大學(xué)：2022年最低分535分，位次為18760名。

在廣東招生時(shí)，深圳技術(shù)大學(xué)歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院。

對(duì)于廣東省歷史類高三考生來說，深圳技術(shù)大學(xué)要比中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院更好、更難考。中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院和深圳技術(shù)大學(xué)相比較，要更好考一些。

物理類

中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院：2022年最低分534分，位次為91327名。

深圳技術(shù)大學(xué)：2022年最低分557分，位次為61641名。

在廣東招生時(shí)，深圳技術(shù)大學(xué)物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院。

對(duì)于廣東省物理類高三考生來說，深圳技術(shù)大學(xué)要比中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院更好、更難考。中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院和深圳技術(shù)大學(xué)相比較，要更好考一些。

綜合來看：

所有情況，深圳技術(shù)大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線都比中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院高。