更新日期:2024-01-15 09:14
一、韓山師范學(xué)院VS鄭州工程技術(shù)學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)?附排名對比
從大學(xué)排名的角度對比,韓山師范學(xué)院要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院更好一些
接下來,我將為大家展示韓山師范學(xué)院和鄭州工程技術(shù)學(xué)院的具體排名,帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些!
根據(jù)軟科中國大學(xué)排行榜可知:
韓山師范學(xué)院 | 2023年 | 2022年 |
全國排名 | 第440名 | 第454名 |
相較2022年,韓山師范學(xué)院在全國的排名越來越高、越來越靠前,2023年的排名提高了14名。
鄭州工程技術(shù)學(xué)院 | 2023年 | 2022年 |
全國排名 | 第524名 | 第490名 |
相較2022年,鄭州工程技術(shù)學(xué)院在全國的排名越來越低、越來越靠后,2023年的排名降低了34名。
由此可見,韓山師范學(xué)院和鄭州工程技術(shù)學(xué)院的排名不一樣,在對比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí),可以發(fā)現(xiàn):韓山師范學(xué)院的排名更靠前,要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院的排名高84位。
而針對網(wǎng)友提問的“鄭州工程技術(shù)學(xué)院真的不如韓山師范學(xué)院嗎?差距大嗎”等問題,筆者的回答是:韓山師范學(xué)院的確要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院好一些,名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。鄭州工程技術(shù)學(xué)院排名比韓山師范學(xué)院低84位,差距還是挺大的。
二、韓山師范學(xué)院VS鄭州工程技術(shù)學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)?附分?jǐn)?shù)線對比
歷史類
韓山師范學(xué)院:2022年最低分476分,位次為61776名。
鄭州工程技術(shù)學(xué)院:2022年最低分496分,位次為43847名。
在廣東招生時(shí),鄭州工程技術(shù)學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了韓山師范學(xué)院。
對于廣東省歷史類高三考生來說,鄭州工程技術(shù)學(xué)院要比韓山師范學(xué)院更好、更難考。韓山師范學(xué)院和鄭州工程技術(shù)學(xué)院相比較,要更好考一些。
物理類
韓山師范學(xué)院:2022年最低分484分,位次為168289名。
鄭州工程技術(shù)學(xué)院:2022年最低分500分,位次為142914名。
在廣東招生時(shí),鄭州工程技術(shù)學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了韓山師范學(xué)院。
對于廣東省物理類高三考生來說,鄭州工程技術(shù)學(xué)院要比韓山師范學(xué)院更好、更難考。韓山師范學(xué)院和鄭州工程技術(shù)學(xué)院相比較,要更好考一些。
2、在河南的招生數(shù)據(jù)
文科
韓山師范學(xué)院:2022年最低分500分,位次為43646名。
鄭州工程技術(shù)學(xué)院:2022年最低分493分,位次為49917名。
在河南招生時(shí),韓山師范學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了鄭州工程技術(shù)學(xué)院。
對于河南省文科高三考生來說,韓山師范學(xué)院要比鄭州工程技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工程技術(shù)學(xué)院和韓山師范學(xué)院相比較,要更好考一些。
理科
韓山師范學(xué)院:2022年最低分476分,位次為178470名。
鄭州工程技術(shù)學(xué)院:2022年最低分478分,位次為174690名。
在河南招生時(shí),鄭州工程技術(shù)學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了韓山師范學(xué)院。
對于河南省理科高三考生來說,鄭州工程技術(shù)學(xué)院要比韓山師范學(xué)院更好、更難考。韓山師范學(xué)院和鄭州工程技術(shù)學(xué)院相比較,要更好考一些。
綜合來看:
在河南文科招生時(shí),韓山師范學(xué)院比鄭州工程技術(shù)學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高,更難考上。在廣東歷史類、廣東物理類、河南理科招生時(shí),鄭州工程技術(shù)學(xué)院比韓山師范學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高,更難考上。