一、陜西學(xué)前師范學(xué)院VS貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附排名對(duì)比

從大學(xué)排名的角度對(duì)比，陜西學(xué)前師范學(xué)院要比貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好一些

接下來，我將為大家展示陜西學(xué)前師范學(xué)院和貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國(guó)大學(xué)排行榜可知：

相較2022年，陜西學(xué)前師范學(xué)院在全國(guó)的排名越來越高、越來越靠前，2023年的排名提高了10名。

相較2022年，貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院在全國(guó)的排名沒有發(fā)生變化，2023年的排名沒有降低也沒有提高。

由此可見，陜西學(xué)前師范學(xué)院和貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的排名不一樣，在對(duì)比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)：陜西學(xué)前師范學(xué)院的排名更靠前，要比貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的排名高30位。

而針對(duì)網(wǎng)友提問的“貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院真的不如陜西學(xué)前師范學(xué)院?jiǎn)幔坎罹啻髥帷钡葐栴}，筆者的回答是：陜西學(xué)前師范學(xué)院的確要比貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院排名比陜西學(xué)前師范學(xué)院低30位，差距很小。

二、陜西學(xué)前師范學(xué)院VS貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在貴州的招生數(shù)據(jù)

文科

陜西學(xué)前師范學(xué)院：2022年最低分488分，位次為34395名。

貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分508分，位次為23948名。

在貴州招生時(shí)，貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了陜西學(xué)前師范學(xué)院。

對(duì)于貴州省文科高三考生來說，貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院要比陜西學(xué)前師范學(xué)院更好、更難考。陜西學(xué)前師范學(xué)院和貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

陜西學(xué)前師范學(xué)院：2022年最低分419分，位次為74309名。

貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分399分，位次為93019名。

在貴州招生時(shí)，陜西學(xué)前師范學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于貴州省理科高三考生來說，陜西學(xué)前師范學(xué)院要比貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和陜西學(xué)前師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來看：

在貴州理科招生時(shí)，陜西學(xué)前師范學(xué)院比貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高，更難考上。在貴州文科招生時(shí)，貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院比陜西學(xué)前師范學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高，更難考上。