一、宜賓學(xué)院VS鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在四川的招生數(shù)據(jù)

文科

宜賓學(xué)院：2022年最低分522分，位次為28464名。

鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分481分，位次為61596名。

在四川招生時(shí)，宜賓學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于四川省文科高三考生來(lái)說(shuō)，宜賓學(xué)院要比鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和宜賓學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

宜賓學(xué)院：2022年最低分484分，位次為117218名。

鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分436分，位次為174821名。

在四川招生時(shí)，宜賓學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于四川省理科高三考生來(lái)說(shuō)，宜賓學(xué)院要比鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和宜賓學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在河南的招生數(shù)據(jù)

文科

宜賓學(xué)院：2022年最低分505分，位次為39414名。

鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分458分，位次為86120名。

在河南招生時(shí)，宜賓學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于河南省文科高三考生來(lái)說(shuō)，宜賓學(xué)院要比鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和宜賓學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

宜賓學(xué)院：2022年最低分487分，位次為158176名。

鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分427分，位次為273612名。

在河南招生時(shí)，宜賓學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于河南省理科高三考生來(lái)說(shuō)，宜賓學(xué)院要比鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和宜賓學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，宜賓學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院高。