一、湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院VS武漢城市學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在湖南的招生數(shù)據(jù)

歷史類

湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分456分，位次為55002名。

武漢城市學(xué)院：2022年最低分473分，位次為43069名。

在湖南招生時(shí)，武漢城市學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于湖南省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，武漢城市學(xué)院要比湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和武漢城市學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分426分，位次為150050名。

武漢城市學(xué)院：2022年最低分447分，位次為127578名。

在湖南招生時(shí)，武漢城市學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于湖南省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，武漢城市學(xué)院要比湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和武漢城市學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在湖北的招生數(shù)據(jù)

歷史類

湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分471分，位次為33475名。

武漢城市學(xué)院：2022年最低分437分，位次為48919名。

在湖北招生時(shí)，湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢城市學(xué)院。

對(duì)于湖北省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院要比武漢城市學(xué)院更好、更難考。武漢城市學(xué)院和湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分428分，位次為114027名。

武漢城市學(xué)院：2022年最低分412分，位次為125245名。

在湖北招生時(shí)，湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢城市學(xué)院。

對(duì)于湖北省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院要比武漢城市學(xué)院更好、更難考。武漢城市學(xué)院和湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

在湖北歷史類、湖北物理類招生時(shí)，湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院比武漢城市學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高，更難考上。在湖南歷史類、湖南物理類招生時(shí)，武漢城市學(xué)院比湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高，更難考上。